驳 《美国在亚洲杀了多少人》论国人的认识误区

(764) 2004-09-18

　　首先说印第安人，相信作者没有看过法国作家托克维尔的政治名著《论美国的民主》，里面作者特别就印第安人作了一个深入的调查，不可否认印地安人当时是未开化的，在欧洲移民没有来之前，充满了的部族仇杀，梅毒，滥交。谋生的手段是靠打猎。印第安人人口减少有战争的因素，但很重要的因素是他们的生活方式，长期靠猎狩为生，生活无保障。欧洲移民来后带来了耕种方式，并且也教印地安人在学习耕种，但是印第安人始终无法适应现代的耕种，因此种族繁衍到今天那么少是有原因的。

　　作者特别谈到美国在越南的杀死的平民人数，我没有听过那么数字，我也认为不可靠，我也不想和作者辩论。我想提醒大家几个因素，首先越南人有悠久的军民不分作战传统，如果你是一个军人，你在战场上首要的任务就是保存自己的生命。业务刚开始你还会天真的认为对面那么一脸幼稚的孩子不会向你开枪，但你会很快改变看法。中国的对越战争中真的是吃尽了这个苦头，不信你去问那些退伍老兵，看看他们在对越战争后期是很难分清是敌是民的。结果就是我们也误杀了许多平民。因此我们要谴责那些鼓励平民去作战的政府，这样的政府是邪恶的，军人流血牺牲，是当兵那一天就知道的，并且也作了专业训练，手无寸铁的老百姓没有这个义务，而且就常识而言老百姓是最吃亏的。没其次当时的武器水平十分有限，当时所有的导弹都没有制导设备，精确度非常差，其实美国当年是世界军事第一强国。你不可能以现在的武器水平去衡量当时。而且我们也看到美国现在一枚导弹的造价是过去几十上百倍，甚至几百万美元一枚。为的是什么？为的是更精确的打击目标，减少误差。

　　印尼的历史我也不清楚，但似乎感觉作者把苏哈托的罪行全部推到美国身上了，我就想那么多人都说美国是什么什么的后台老板，操纵者，不是我小看美国，美国他有这么能耐吗？每个民族自尊心那么强，独裁者难道甘心作木偶。总之在许多人眼里，怎么说都是没有惹的祸，坏事全是美国人干的。但事实是这么吗？大家好好想想。美国没有没有那么想像中那么为所欲为。

　　在来说说阿富汉，九一一事件发生后美国决定发动阿富汗战争的时候多少媒体说美国空穴来风，但战争结束后及现在的事实证明美国的判断是正确的。怎么不见当是一味反对的媒体自我检讨呢？塔利班的政权对阿富汗人民的摧残举世公认，现在的阿富汗虽然还很乱，但至少有了一个新的开头，伊拉克也是一样。摆脱了独裁统治，国家有希望啊。当年共产党为什么要打倒国民党政府啊，口号是为人民争自由，争民主（可看毛选），结束独裁政府。新中国建立初期，全国许多地方还是非常不太平，有土匪没有剿灭，有残余的国民党军队在抵抗，有许多绑架，暗杀的行动，这是我们的历史清清楚楚的记载的。那我们凭什么要求指望阿富汗和伊拉克现在马上就国家什么都步入正轨啊，别望了，中华人民共和国建国直到一九七八年过了29年才走了一条相对真确的路啊。

　　我们对美国之所以愤慨的一个原因就是经过新闻媒体侧重的报道平民伤亡的报道上，引起国人的爱心，转而变为美国的愤怒。这里有两个问题，我们真的很关心那些平民的命运吗？我们真的关心伊拉克阿富汗人民的命运吗？大家诚实的思考这个问题。也许我们并不是真的关心别人的死活。比方说在阿富汗基地组织里的新疆人，他们在那里学习，学成后要回国的啊？回国如何报效祖国呢？和更多的人同归于尽。阿富汗工地里被恐怖分子屠杀的十几个中国工人得到了多少中国人的眼泪，中国政府做了什么，除了外交谴责之外。正义是需要被伸张的，我们伸张了正义吗？还是只是说说而已，我就是中国人，我自己我们身上有什么劣根性。人家帮我们伸张正义的时候口否听到那些凡美必反的人一声谢谢。第二个问题就是我们经常混饶的，我们要知道战争的逻辑是什么，战争的逻辑就是要死人，首先是两军双方，其次就是平民。误伤平民战争的必然结果，不信你去查考任何一场大规模的战争有不死平民的。这是一个逻辑问题不是一个伦理问题。我们不要把伦理的逻辑用到战争误伤平民身上。那么战争的伦理其中几点是不能针对平民，第二就是尽快结束战斗（美国为什么有斩首行动，美国人也不想打），拖的越长死的人越多。但即使如此，还是会误伤平民，我们总是想像美国的先进武器都是百分百的没有误差，这也难怪，因为我们国家长期把科学当成神，作为世界最发达的科技国家美国的武器怎么可能有误差呢，只要是人造的东西肯定是有缺陷。美国人军费每一分都是老百姓的血汗税钱，如果用常规武器那战争就便宜了，几万美元的炸弹的轰炸效果丝毫不逊色于精确制导导弹，但平民的伤亡就非常惨重了，想像当年日本人是怎么轰炸我们的。我这么说到不是我喜欢战争，而是必须要承认战争是最后的解决反案，并且你不喜欢战争你以为拉登就和你和平？不可能的。而且战争的结果是否换来一个更加光明的未来。伊拉克确实在战争中死去了许多平民，但新的国家建立起来了，这个国家建立的代价是死了不少人，也不是说是必须的，用一个教小的代价换取更大更好的结果这应该是一个理性人的思维结果。空想永远太平，不付出任何代价的人只能说明他缺乏常识。你想想我们新中国建立别的不说光是三年内战就死了上千万的人的生命，为的是什么？为的是一个新中国，尽管这个新中国现在又不得不回到以前的道路上。

　　因此我们更要看到伊拉克阿富汗这两个国家的人民有了新的希望。老是想着平民伤亡只能说明我们就是在找讨厌美国人的理由罢了。

　　事实胜于雄辩

　　我们来看看亚洲国家的发展事实，越南长期抗美，但今天现在越南很穷，卖淫女的价格低得惊人，一党专政，人民也没有民主，经济停滞不前，繁荣的西贡今天没落得我们只能在电影上听说。美国战争到过的日本，二战过后一片废墟，但今天的日本，政治民主，经济实力全球第一。韩国，朝鲜战争后的朝鲜韩国的发展比较真是一个在天一个在地啊，还有菲律宾，都有了民主，经济有了发展，人民生活水平提高。欧洲大陆二战陷入希特勒的魔爪，美国解放了欧洲，并且马歇尔计划是欧洲的经济迅速恢复，今天是全球最富裕的大陆。这些都不任何人不能否认的事实。你敢说伊拉克将来不会成为一个富裕自由民主有尊严的国家吗？而且我们更不要忘记在抗日战争当中，正是因为美国在太平洋战争中歼灭了日本的海军，空军，并且原子弹轰炸日本，（可看相关的战争记录片）使永不屈服的日本人俯首称臣，提前投降。中国的抗日战争才得以结束，日本人至今心理不承认他们是中国的手下拜将，他们是输给了美国，当然这不能否定中国军民在抗日战争的作用。但我们要牢记美国在抗日战争的作用，毕竟日本多侵占中国一年，中国又有多少人死于非命呢？大家有没有想过呢？更不用说二战了世界各地的战场了。

　　我们常说，滴水之恩，当涌泉相报。但就我的感觉，就我的生活经验，我们国人作到的实在是太少了？我们是很难向别人说谢谢的。反正全世界都欠我们。他们作的都是应该的。我们不要向他们表达任何感激。不懂感恩的人想被别人尊重，简直是痴人妄想。

　　最后说说九一一，大家不要忘记里面死的是平民，而且有二十多个中国人。难道你对自己同胞的死也要幸灾乐祸吗？这里没办法区别对待，都死了。你不尊重他们的生命难道别人会尊重你的生命。不可能。你觉得别人活得没有意义，但别人也觉得你活得没有意义，其实大家活得都没有意义。对于别人的痛苦幸灾乐祸的人别人真的很需要你的同情吗？但是请你相信一句话，你种什么就收什么？非典来的时候，你看到号称伟大民族的国人是如何反应的？在当时你要是北京人，或者感冒的话，你看看你简直就不是人，是炸弹。一个死了几百人的病把整个国家陷入几乎瘫痪的状态，这个时候你是否可以体会人家的心情呢！大家别忘了非典过后大家痛批新闻媒体封锁消息的时候，在非典爆发前期，我们的新闻媒体几乎全力以赴在为萨哒姆加油助威，因而非典也有了机会。如果说美国是天谴，那我们中国呢？非典至今不知道为什么？当然中国人是最容易忘记的，最不喜欢反思的，当然政府也不允许你反思。