恐怖主义岂止反美

　　我正在读一本专著，书名为《当代世界恐怖主义与对策》，书中将“反美”列为当代恐怖主义的基本特点之一，专列一节予以介绍。不少时候，我还能看到报纸上把恐怖主义对美国人所造成的心理打击作津津乐道的报道。

　　当恐怖主义者制造出美国世贸大厦惨案时，很多人在说，恐怖主义者所以如此，是因为美国横行霸道。当恐怖主义者在以色列不断制造爆炸时，很多人说，这是因为以色列在美国的袒护下多行不义。当恐怖主义者在西班牙制造几百人死亡的惨祸时，很多人认为，西班牙支持伊拉克战争，故而遭此报应。

　　然而恐怖主义者其实又不按照这“反美主义”的牌理出牌。在印尼的巴厘岛，他们搞爆炸，与美国有什么关系呢？又有道理，据说是“针对西方人”，那么可以说是“反西方”了。反西方，当然包括反美。不过，从反美到反西方，反对面的扩张也够大的。西方与美国，按照战略家们的分析，是“矛盾很深”，就说美国打萨达姆吧，法国、德国等主要大国都是反对的，闹得几乎不成样子，在别的问题上，往往吹的调子也大不相同，为什么一古脑儿都成了恐怖主义分子的目标呢？

　　在伊拉克，现在几乎每天都有爆炸、袭击、绑架之类的事情发生。当然这似乎也可以归结于美国，萨达姆在位时，伊拉克并不是这样的。被很多报纸捧成了神话人物的萨德尔，在萨达姆手下可是老老实实，父兄被萨达姆干掉了，他也没有拉起一兵一卒，萨达姆被推翻了，他却忽然举起义旗，与伊拉克临时政府和美军对着干。萨德尔可以说是公开的武装割据，但同时还有很多股“游击队”，几乎是见外国人就绑，三天两头，必有对人质砍头斩首的举动，被砍头的，又绝非止于“西方人”。例如尼泊尔，地地道道的东方人，一下子被绑去12人，然后齐斩首。可见，恐怖主义者制造事端，其实也不止于西方人。

　　俄罗斯算不算西方国家，可能有点复杂，但一般来说，并不好直接归于西方阵营。现在，这个国家可以说是恐怖主义活动的重灾区。坐地铁，有地铁爆炸;上剧院，会发剧院支持案;甚至小孩子上学，也会遭到集体劫持。俄罗斯恐怖活动的一个特点是大案一出，死伤必众。剧院人质案，死者100;学校人质案，死亡300多。这使人很有些疑惑，到底是恐怖主义者在俄罗斯特别地丧心病狂，还是俄罗斯人没有应对人质事件的耐心和能力。这些事件，几乎总是事发几天内就“基本结束”，结束的原因在于“特种部队强攻”。众所周知的是，在秘鲁，恐怖分子劫持几百名人质，经过100多天才“基本结束”，劫匪被击毙，人质死亡仅3名。不管怎样吧，恐怖主义也具有“反俄性”，这是无疑的了。

　　反美、反西方、反俄、反尼泊尔、反秘鲁，还有哪个国家是恐怖主义不反的呢？中国也并非世外桃源，比如在菲律宾，4名中国人曾被恐怖分子绑走，其中一名叫张忠强的人质被杀害，此事发生于2001年。而且此前此后，都有中国公民死于恐怖主义者之手。

　　固然，恐怖主义者并非一人，也并非属于一个组织。对于某一个恐怖主义者或者某一个恐怖主义组织来说，他们也许确有特定的“针对目标”，但总体上恐怖主义的目标可以说包括了世界上的所有民族和国家。从这个意义讲，恐怖主义反人类，而不只是反美。

　　认为恐怖主义是一种“反美运动”，好像不做美国人就安全，或者一个国家只要不像美国那样到处管事，跟美国唱反调，就能免受恐怖主义之害，实在是表错了情。

(大洋网 www.dayoo.com）