研究前沿 | 美国对外关系史学会（SHAFR）2021年度获奖成果一览

2021年贝蒂·米勒·安特伯格论文奖委员会的马雪松（Erez Manela）[主席]、V.斯科特·考夫曼（V.Scott Kaufman）和梅根·瑟雷克尔德（Megan Threlkeld）高兴地宣布，本年度奖项授予保罗·J.韦尔奇·贝林格（Paul J. Welch Behringer）。他在2020年完成的博士论文由美国大学（American University）的马克斯·保罗·弗里德曼（Max Paul Friedman）指导，题为《美国和日本对俄罗斯内战的干预：远东的暴力和“野蛮”》（“U.S. and Japanese Intervention in the Russian Civil War: Violence and ‘Barbarism’ in the Far East”）。该文是一篇内容扎实的原创论文，它将复杂的解释嵌入在了史诗般规模宏大的叙事中，其视角在高层政治和基层民众之间平稳地切换，论述了俄罗斯内战期间中令人眼花缭乱的阵营变化、恐怖的暴力血腥和外国的干预。论文还将对政治和军事发展的持续考察与对文化形象和社会状况的巧妙分析相结合，并擅长突出和处理复杂与模糊的事务——相互冲突的动机、利益和目击者的叙述。最后，本文展示了对几种治史方法的深刻理解，并且是在对俄语和日语文献极具深度和广度的档案研究的基础上完成的。

荣誉奖（Honorable Mention）颁发给了本杰明·W.古森(Benjamin W. Goossen)的博士论文：《地球年（1957-1958）：冷战科学与地球意识的形成》[“The Year of The Earth（1957-1958）：Cold War Science and The Making of Planetary Considence”]。本文在哈佛大学艾莉森·弗兰克·约翰逊（Alison Frank Johnson）博士的指导下完成。从表面上看，1957-1958年的国际地球物理年（IGY）给了科学一个机会，使其能够以获取对整个地球有益的数据为名打破冷战带来的分歧。古森利利用了南北美洲、亚洲、非洲、欧洲和大洋洲的大量档案，证明了如下事实：国家自身利益是五十多个国家决定参与科学全球化进程的动因。超级大国之间的竞争、经济发展、领土主张，甚至白人至上的理念，这些原因说服了美国、苏联、阿根廷、智利、南非、印度、澳大利亚和新西兰等国家参与其中。最终，国际地球物理年非但没有鼓励发达国家和发展中国家之间的公平竞争，反而使发达国家处于有利地位。

美国对外关系史协会伯纳斯论文奖委员会的丹尼尔·贝斯纳（Daniel Bessner）[主席]、梅勒妮·麦卡利斯特（Melani McAlister）和亚历克斯·比斯利（Alex Beasley）向今年的获奖者米拉·科尔（Mira Kohl）表示祝贺。科尔在《外交史》上发表了一篇研究深入、文笔优美的文章：《在路易斯安那和拉丁美洲之间：石油帝国主义和玻利维亚1937年的国有化举措》（“Between Louisiana and Latin America: Oil Imperialism and Bolivia's 1937 Nationalization”）中。科尔探讨了“石油利益驱动下的查科战争叙事，如何为1937年在玻利维亚出现的西半球第一次石油国有化举措奠定了基础”。特别是，科尔揭示了美国和拉丁美洲之间深刻的政治联系，展示了参议员休伊·P.朗（Huey P. Long）的公开指控是如何“为拉丁美洲消解美国在该地区的影响力和推进拉丁美洲的资源主权目标提供了素材”，这最终导致了上述石油国有化事件的发生。通过这种方式，科尔强调了跨国交流在西半球政治的中心地位，以一种引人入胜的叙事将拉丁美洲历史、美国历史和种族资本主义史结合在了一起。

除了科尔的文章外，奖项委员会还想表彰另外两篇获得荣誉奖的文章。第一篇由丽贝卡·赫尔曼（Rebecca Herman）撰写，发表在《美国历史评论》上，标题为《反种族主义的全球政治：以运河区为例》（The Global Politics of Anti-Racism: A View from the Canal Zone）。文章探讨了美国与巴拿马关系中反种族主义政治的复杂历史。这篇内容丰富、研究深入的文章，将全球反种族主义知识分子的生活和活动的历史，与巴拿马劳工和帝国的微妙政治联系了起来。

第二篇由迈克尔·A.希尔（Michael A. Hill）撰写，发表在《外交史》上，题为《帝国的踏脚石：连接大陆和海外帝国的阿拉斯加》（Imperial Stepping Stone: Bridging Continental and Overseas Empire in Alaska）。文章分析了阿拉斯加在美利坚帝国时代中扮演的重要角色，即连接大陆和海洋的桥梁。由于着眼于美帝国一个未被充分分析的部分，希尔这篇极富智慧和发人深省的的文章很可能成为“世界中的美国”这门课程的范文。

获奖文章和委员会收到的许多其他优秀文章共同表明，即使人文学科的学生和学者处在日益艰难的学术环境中，美国外交史和国际史仍具有活力。

西冈南（Minami Nishioka）是田纳西大学诺克斯维尔分校（University of Tennessee, Knoxville）的研究生，她正在完成一篇题为《文明化冲绳：美国和日本帝国之间的亲密关系（1846-1939）》（“Civilizing Okinawa: Intimacies between the American and Japanese Empires, 1846-1939”）的论文。该课题通过考察美国对今天被称为冲绳（以前的琉球王国）的岛屿的长期干预，探讨了美利坚帝国在东亚的扩张。从19世纪中期美国传教士与英帝国主义者的合作开始，西冈揭示了美国新教徒在一个世纪以来形成的多个帝国框架中起到的关键作用。她以冲绳为透镜，展示了美日帝国内部合作的悠久历史，揭示了美国传教士支持日本殖民该岛，并将其作为西方文明先锋队的过程。日本传教士同样也认为，美国的存在对他们自己的文化和政治目标有利。西冈将宗教因素纳入了新帝国史研究的方法论中，通过梳理帝国间的亲密关系来追踪它们的合作，并且发现这种关系将国家权力转化为公民社会之间的日常互动。文章还探讨了这些互动如何反之以一种不平衡但相互作用的方式影响日本和美国两大帝国。

奖学金委员会的瓦妮莎·沃克（Vanessa Walker，主席）、伊拉利亚·斯卡利亚（Ilaria Scaglia）和托尔·奥尔森（Tore Olsson）同时将这一奖项授予了凯文·马龙（Kevan Malone）。马龙是加州大学圣地亚哥分校（University of California, San Diego）的研究生，跟随南希·克拉克（Nancy Kwak）学习。马龙在他的论文《不可持续的边界：蒂华纳-圣地亚哥边界的城市规划和外交活动》（“Borderline Unsustainable: Urban Planning and Diplomacy at the Tijuana-San Diego Boundary”）中，使用了一种新方法，将外交史和城市史相结合。文章强调了影响美墨关系的地方因素，马龙展示了蒂华纳-圣地亚哥都市区的建筑环境如何塑造了两国之间的关系。这些关系往往由非国家行为体及其跨境经济和社会联系驱动。为推进他的研究，马龙收集汇总了来自墨西哥和美国的各类资料，包括国家政府档案、地方报纸、商业团体档案、地理信息系统地图以及地方公务员与市政记录。马龙为边境城市在美墨关系史上的核心地位提供了一个令人信服的依据。

今年的“罗伯特·H.费雷尔奖”颁给了塞缪尔·季普（Samuel Zipp）的著作《理想主义者：温德尔·威尔基战时的“天下一家”追求》（The Idealist: Wendell Wilkie’s Wartime Quest to Building One World），该书由贝尔纳普出版社(Belknap Press)出版。评审委员会成员认为这本书极具创新性，它借威尔基在1942年的出访活动，深刻地展示了美国转型期间的国际主义样貌。奖项评议委员会主席保罗·托马斯·钱伯林（Paul Thomas Chamberlin)、朱西·汉希马基（Jussi Hanhimaki)、谢达·贾汉巴尼(Sheyda Jahanbani)和莎拉·斯奈德(Sarah Snyder)认为，人们在回顾这段历史时，往往将注意力全部放在了富兰克林·罗斯福等人物身上，而季普的书则带来了一个几乎被人们遗忘的故事。同时，本书还捕捉到了从非殖民化开端到冷战爆发之间的短暂时刻。《理想主义者》是一部思想史、外交社会史，也是一部国际史，它的研究内容丰富，行文生动且富有艺术性。

委员会将荣誉奖授予了查娜·李普曼（Jana Lipman）的《在难民营中：越南难民、寻求庇护者和遣返者》（In Camps: Vietnamese Refugees, Asylum Seekers, and Repatriates），该书由加利福尼亚大学出版社出版。委员会赞扬李普曼有关难民地位所含意义的研究对我们的集体认知作出了及时和重要的贡献。这本书利用丰富的档案材料和口述历史，从移民、人道主义、人权、非政府组织和帝国等多个角度探讨了难民问题。

韩德国际史奖

（Michael H. Hunt Prize in International History）

2021年度的“韩德国际史奖”授予了樋口敏広（Toshihiro Higuchi）。委员会主席杰西卡·基诺·赫克特（Jessica Gienow Hecht）、成员内森·西蒂诺（Nathan Citino）和马克斯·保罗·弗里德曼（Max Paul Friedman）认为，樋口的作品最能反映出韩德——这位命名了该奖项的历史学家的方法论：多种档案和多语言资源，以及对材料和语境的精妙解读，这极大地扩展了我们的国际史知识。

樋口的《政治坠尘：核试验及其引发的全球环境危机》（Political Fallout: Nuclear Weapons Testing and the Making of A Global Environmental Crisis）追溯了日本、英国和美国等多个国家围绕控制放射尘展开的的国内和国际政治。通过引入“核人类世”（Nuclear Anthropocene）的概念，樋口展示了核大国（英国、美国和苏联）如何不断淡化辐射风险并欺骗民众，以继续并扩大其用于军事目的的核试验。随着科学家和普通公民愈加警醒（日本民众甚至组织起来回溯进而抗议核试验产生的后果），禁试及其相关条约不仅可以理解为裁军和军备控制的结果，也可以理解为早期反核试验运动的产物。该书的主要优点在于：首先，它引用俄语、日语和英语的一手文献进行了深入研究。其次，委员会认为，樋口将一个复杂的问题——尤其是关于核辐射的科学——娓娓道来且引人入胜。第三，也是最重要的一点，在西方社会再次就核能与辐射尘问题展开辩论之际，该书对一个看似为人熟知的现象进行了及时、大胆和富有创新性的再解释。

委员会决定将荣誉奖授予斯特凡·J.林克（Stefan J. Link）的著作《打造全球福特主义：纳粹德国、苏联和工业秩序之争》（Forging Global Fordism: Nazi Germany, Soviet Russia, and the Contest over the Industrial Order）。林克研究了亨利·福特的工业图景产生的经济和政治影响，作为一个跨国现象，福特制与自由主义和非自由主义政权都发生了共鸣。他的研究集中使用了德国、俄罗斯和美国的一手资料，这使作者不仅可以分析这三个国家在意识形态上的竞争，还可以考察易于产生民粹主义的现代大众社会的不同类型。该书的优点在于，首先，它重新诠释了一个为人熟知的现象：福特主义在政治上天生具有现代性和反精英主义，这解释了它为何能在20世纪20、30年代的全球范围内具有如此的吸引力；其次，它追溯了经济萧条期间和第二次世界大战前福特主义吸引力的逐步增强；第三，本书的核心论述围绕各国对福特主义从仰慕到对立的转变，这使得历史学家能够在全世界人民质疑和挑战自由主义核心原则的时候，对技术、现代性和民粹主义之间的相互作用有更细致入微的理解。

韩德奖委员会向所有与委员会成员分享出版物以及为设立该奖项提供经济和无数其他帮助的人致以深深的谢意，特别对韩德的遗孀保拉·亨特（Paula Hunt），以及组织了该奖项捐赠活动，也是他以前的博士生艾伦·麦克弗森（Alan McPherson）和克里斯·杰斯珀森（Chris Jespersen）深表感谢。