国人仇美的心理分析

　　国人仇美的心理环球时报是最好的反映，环球时报的头版头条已反美，讽美，骂美著称，这是该报的特点更是卖点。环球时报的经济效益非常好。员工待遇非常好。虽然笔下硬，但心理也感激老美是他们生财的工具。环球时报之所以有市场，是拜国人心中存在的阴暗心理所赐。国人普遍有一种“近现代情节”，近现代的屈辱在为政治服务的历史学家的偏颇强调下深刻影响了国人的心态，我们太渴望强大，太渴望在世界上有中国强有力的声音。那怎样在自己不强大的时候显得自己强大呢？挑战最强大的对手，美国。这在无形中也提高了中国的地位，看我们敢和美国叫板。当然国际事务上政府是不敢的，但在舆论里，美国就是我们重点挑战，讽刺的对象。“美国你太霸道”这样的标题也不足为怪，似乎在对美国的攻击当中我们赢得了某种虚荣感，其实美国处理许多国际事务我们也是同意的，我们的问题是为什么是美国人在世界耀武扬威而不是中国，为什么美国人想干什么事的时候不先请示中国人？打个比方，美国打伊拉克之前小布什如果来天安门跪求中国领导人，“我们美国决定要打伊拉克，请您老批准。”“我们说，您也不容易啊，去打吧” 这里面有非常强的嫉妒心，虚荣感。当我们回顾历史的时候我们不得不承认，正是虚荣感成为阻拦我们进步的绊脚石，我们常常觉得别人伤害了我们的自尊心，但是如果自尊心是被伤害的话那他就不叫自尊心，真正的自尊心是不能被伤害的，伤害的是我们的虚荣心。

　　我们总有一种受害者的心理，以前中国是强大富强的，近百年来中国的落后挨打是帝国主义侵略者造成的。总之一句话，都是别人的错。我们落后 不是我们的文化问题，而是外部的问题。有了这样的认识心态怎么能有一个好的心态面对世界呢。我学法律四年有一个非常重要的认识就是，一个人作一件事情有动机和结果之分，中国人特别强调动机，动机好结果才好。如果动机有问题，那结果肯定是不好。错了，俗话说好心也能办坏事啊。坏心也不见得结果就是坏的。无论 是谁都不能否认美国二○世纪给了中国经济教育军事大量的援助，但中国人就说了，美国人有他们的国家利益，比方说二战援助中国是为了拖住日本的地面部队。这是为了他们自己的考虑。那又怎么样呢？我们还是得到大量的援助啊！这些援助在我们的抗战中起了很大作用啊，虽然是给了国民党政府，但当时国民党政府是世界承认的中国合法政府啊？结果非常好。如果按照好心才能有好事的逻辑，我们就警惕拒绝，结果只能再多做几年日本人的亡国奴。因此如果有人对你做了好事，结果是比动机更重要的。美国对中国的帮助我们是不是该有一颗感恩的心。放下我们所谓的面子，对曾经帮助过我们的人说声谢谢。这是一个有素养人起码的表现。

　　还有我们的受这样的心态影响就使我们特别容易同情弱者，比方说巴勒斯坦，我们对以色列没有好感，没什么别的原因，就是因为美国支持以色列。就这样简单。前两年几明福建民工在以色列恐怖袭击遇害。一调查，是非法劳工。以色列说了，非法劳工也是人，负责他家庭孩子的教育到成年，负责父母到临终的开销，并给予抚恤金，总共加起来近500万元人民币。阿拉法特是什么东西，连一句道歉的话都没有。谁是谁非不要讲那么多意识形态，讲点常识就明白了。以色列的军事行动是误伤平民，巴勒斯坦的行动就是针对平民。这是本质的区别。但我们常常不能理性的看待这一点，没有是非观念。只看哪方是否强大。

　　我妈妈说不能对别人马列主义，对自己是自由主义。拿石油来说吧！我们老是说美国在中东是为了石油，为了国家利益。那请问现在哪个国家对中东石油的依赖更大。是中国，中国百分之八○的石油是从中东进口的，美国从九一年就已经转移了自己的石油进口方向，中东风险太大，他们已经逐年的减少对中东石油的要求，现在都不到百分之三十，从伊拉克进口还不到百分之一。石油涨价对谁有害，在北京的士司机每天工作一四个小时，才挣那么一点钱，油价还要涨，能不能不谈那么多理论，看多点现实，油价跌对谁有好处？中国政府在国际上的许多决策肯定要以国家利益为前提，这是无可非议也是理所当然的。那凭什么我们就批评美国是为了石油利益，把自己摆在一个道德家的位置。

　　我不反美，也不亲美。美国太多的优秀的东西值得我们去学习，我们就虚心学习。至于美国的缺点，我们知道就行了，美国人自己会反省，我们自己的事情都顾不过来为什么要帮美国人反省他自己的问题呢。一个追求进步的人应该是总是看到别人的优点。我们发展进步不是为了追上美国，而是为了我们自己过得更好。