从“超级星期二”选举结果看美国的政治走向
总体来说，这次“超级星期二”的选举结果，尽管最终得票存在差距，但麦凯恩与希拉里分别在各自党内领先，已是不争的事实。而将选举结果与此前的民调进行比较，则他们的胜选都颇有些“意外”。毕竟，初选伊始，共和党内呼声最高的是前纽约市长朱利安尼，而民主党内奥巴马也尽显黑马本色。可就在这次“超级星期二”之前，朱利安尼突然宣布退选，黑马奥巴马也没有“一黑到底”。麦凯恩和希拉里的胜选，看似出乎意料，深思之下却又在情理之中。笔者以为，这就涉及到当前美国政治的真实现状，以及所掩盖的深层次问题。
一、美国仍是个白人、特别是白人男性占主流地位的保守社会，妇女和少数族裔仍未能融入主流社会当中
从大的社会背景来看，经过多年的经济发展，美国社会的民主和开放程度都发育到了相当高的程度，社会多元化的趋势也逐渐取得了大多数民众的认同。但无法否认的是，尽管通过了禁止公然隔离和歧视的《民权法案》，但，性别歧视和以对黑人的歧视为代表的种族歧视现象仍然存在，妇女和黑人等少数族裔仍未能融入主流社会当中。在这个实质上的保守社会，妇女和有色人群要想取得成功，仍须付出比白人男性更多的努力。
反映到这次选举中，民主党的两位竞选人，希拉里和奥巴马，一位是妇女，另一位则是黑人，他们两人当中最终无论谁当选，都足以开创美国民主政治中一座新的里程碑而被创造历史。他们的成功，早已成为“美国梦”的典范，但事实上，他们仍然面临着诸多质疑。在很多反对者的言论中，希拉里都被描绘成阴险、狡诈的政客形象，就连当年在“拉链门”事件中对丈夫克林顿的支持，也被别有用心地描述成是为了换取丈夫对其参选总统的支持的政治交易；而奥巴马因其肤色，也被描绘成雄心勃勃、不安守本分的野心家形象。可以说，伴随着他们朝着白宫一步步靠近，他们所承受的压力和质疑也越来越明显。
二、作为参议员的希拉里与奥巴马缺乏执政经验，更难取得选民的认同
这次大选，是美国自1952年以来首次没有现任正、副总统参加的总统选举，而且主要竞选人，无论是共和党的麦凯恩，还是民主党的希拉里和奥巴马，其身份都是参议员。早就有评论家认为，民主党之所以输掉2004年大选，很大程度上都是因为其正、副总统候选人克里和爱德华兹都是参议员。换句话来说，他们都没有在联邦政府部门任职的经历，也不曾担任过州长、市长等地方职务。而前总统克林顿和现任总统布什在当选总统之前，都曾担任过州长，积累了相当丰富的执政经验。
与之相反，作为参议员的希拉里和奥巴马都存在执政经验缺乏的问题，也更容易被选民看作虚伪、不负责任的无耻政客，以至更难取得选民的认同。其中，尚处于第一届参议员任期的奥巴马，其劣势更加明显。可以说，这也是之前在共和党内，前纽约市长朱利安尼呼声最高，而前马萨诸塞州州长罗姆尼也夺得了为数不少选票的真正原因所在。
三、希拉里和麦凯恩拥有显赫的家庭背景，在盛行精英治国的美国具有更强的个人魅力
建国200多年来，美国的民主政治已经相当完善，由政治精英治国的观念得到社会的广泛认同。细数“二战”以来的历任美国总统，无不是社会上的精英阶层。即使是现任总统布什，无论反对者怎样批评，其仍然是毕业于耶鲁大学的名校毕业生，其个人素质和能力均无庸置疑。是乎有媒体就认为，如今的美国总统选举，已经成为候选人个人魅力的比拼。而这种个人魅力，很大程度上取决于候选人是否属于精英阶层等主流社会。但无法否认的是，判定一个候选人是否属于精英阶层，很大程度上都取决于其是否具有显赫的家庭背景、
于是，作为前总统之子，现任总统布什2000年初次参选，便战胜了如今在共和党内初选中领先的麦凯恩，顺利地获得了党内提名；作为前第一夫人，希拉里能在民主党内初选一马当先，也不无其丈夫、前总统克林顿的影响力因素。而麦凯恩虽非总统家属，却也出身于美国的政治世家，其父亲和祖父都是知名的美国海军上将，在共和党内具有重大的影响力。他们的这些背景，是身为少数族裔、单凭个人奋斗取得成功的奥巴马根本无法相提并论的。
四、克林顿和布什家族具有极大的影响力，他们支持的麦凯恩和希拉里倍受社会上既得利益阶层的青睐
由于建国时间尚短，且没有经历过君主统治阶段，美国社会没有传统意义上的贵族，所谓的“血统论”一直没有太大的市场。除了前总统肯尼迪所在家族因在政治、经济等各领域均大有建树，被称作唯一的“皇族”外，无论是极具个人魅力的克林顿，还是产生了“父子总统”的布什家族，都没有被称为“贵族”。因此，美国社会也一贯宣称机会均等，注重通过个人的努力奋斗来取得成功，而克林顿、布什家族，均是以此成为精英的“美国梦”的典范。
正基于此，作为社会上的既得利益阶层，已经成为精英的克林顿和布什家族在各自所属的民主、共和两党内均具有相当大的影响力。在民主党方面，希拉里与现任众议长洛佩西、民主大拿感全国委员会主席霍华德·迪恩等都私交甚笃。而麦凯恩能够在这次选举中后来居上，除了他自己出身于政治世家外，也是和现任总统布什家族的支持分不开的。尽管在2000年的初选中输给了布什，但麦凯恩仍然和布什家族建立了良好的私交。借助家族和党内高层的支持，他们在同属既得利益阶层的主流社会广受欢迎、倍受青睐。
五、希拉里和麦凯恩的胜选，顺应了美国普通民众期待出现 “政治王朝”的心理需求
如前文所说，美国社会是由平民组成的世俗社会，并不存在传统意义上的贵族。而在社会上，始终有不少民众羡慕前宗主国英国拥有王室，拥有可供普通民众瞻仰和效仿的贵族。而作为民主、共和两党影响力最大的政治人物，克林顿和布什家族无疑具备了打造“政治王朝”的先决条件。因此，在2000年总统大选过程中，当有学院派人士对共和党推出布什为候选人、美国将出现“布什王朝”的威权政治忧心忡忡时，普通民众却丝毫不以为意。
如今，希拉里已经参加总统选举，倘若能够最终当选，她将成为美国历史上第一位当选总统的前第一夫人，而克林顿家族也将因产生了第一对夫妻总统而载入史册。而无论共和党是否赢得2008年大选继续执政，现任总统布什的弟弟、佛罗里达州州长杰布·布什都极有可能参加总统、并获得党内提名，第三位布什总统的出现绝非笑谈。有舆论据此认为，布什家族之所以支持麦凯恩参选，既是对其在2000年竞争失利的某种报偿，也是考虑到麦凯恩现已年过七旬，即便当选总统，也不可能连任两届。那么，等到2012年，让届时59岁的杰布·布什代表共和党出战，可谓上上之选。
根据最新公布的统计结果，截至2月7号，民主党内希拉里获得1033张代表票，其主要竞争对手奥巴马获得937张；共和党内，麦凯恩获得了714张代表票，随着主要竞争对手罗姆尼的退选，由他代表共和党出战已经没有太多悬念。尽管民主党内希拉里对奥巴马在代表票上并没有明显优势，但根据盖洛普公布的最新民调结果，倘若不出意外，希拉里也将获得民主党提名。届时，将出现希拉里与麦凯恩的直接对决。而民主党的绝大多数支持者都渴望看到这样的局面，即希拉里和奥巴马组成正、副总统的候选人搭档参选，代表着社会多元化程度的进一步提高。但以这样“妇女+黑人”的组合，能否打破美国社会多年来业已根深蒂固的保守主义潮流，仍然是个值得商榷的问题。
