奥巴马能否一路领先入主白宫？

    多项民调显示奥巴马稳超麦凯恩

　　美国总统竞选活动在共和党候选人麦凯恩和民主党候选人奥巴马举行了三次辩论的最后一次之后，进入最后的阶段。辩论后立即进行的民调显示，奥巴马领先。美国有线电视新闻网（cnn）的民调结果是58%的人认为奥巴马赢得了这场辩论，而31%的人站在麦凯恩一边。哥伦比亚广播公司新闻节目的调查结果是：奥巴马以53个百分点领先于麦凯恩的22点。最近的民调显示，奥巴马在全国各地的调查中都处于优势，领先幅度为4个到14个百分点，这主要是因为选民担心美国经济。《华盛顿邮报》和abc的联合民调表明，奥巴马以54%对47%的比分领先于麦凯恩。认为奥巴马缺少经验而信心不足的人从6月份的48%降到现在的45%；对他有信心的人则从48%上升到54%.。民调同时也显示，在评价两人素质时，认为麦凯恩不稳定不可靠的人已达50%；而奥巴马则只有45%；认为两人可靠的比率，麦凯恩是50%；而奥巴马则为55%。

　　专家怀疑麦凯恩在这场辩论中的表现将在竞选的最后阶段对奥巴马在民调中的领先地位会产生多大程度的影响。哥伦比亚广播公司的分析人士弗维尔斯说，奥巴马不断通过选民对本国经济形势的忧虑而得利。他说：“眼下选民站在奥巴马这一边，认为他才是处理经济问题的最佳人选，不是麦凯恩，我并没有看到改变这一现状的任何迹象。”

　　奥巴马麦凯恩加紧在战场州竞选

　　美国总统候离开选举日不到两星期了，民主党总统候选人奥巴马正在对他的共和党对手麦凯恩加强压力。在竞选的最后阶段，奥巴马和麦凯恩目前都把精力集中在能在11月4号的选举中发挥枢纽作用的州。奥巴马正在先前由共和党人赢得选战的州，例如弗吉尼亚州、北卡罗来纳州和科罗拉多州，努力开展竞选，最近的民调显示，他的努力是有成效的。与此同时，麦凯恩把精力集中在大战场州，例如佛罗里达州和俄亥俄州，这些地方被认为是他获胜的关键机会。布什总统在2000年和2004年的选举中都赢得了这两个州。麦凯恩和奥巴马都努力改进自己在几个重要的战场州里的前景，在那几个州里双方的比分接近。其中包括像俄亥俄、佛罗里达和北卡罗来纳之类的大州，这些州是按州逐一计算选举团票的，所以对于谁当选总统能起决定性作用。

　　奥巴马17日五在弗吉尼亚州的南部竞选，该地区上次选举了民主党人当总统是在1964年。奥巴马继续毫不懈怠地展开竞选，把麦凯恩参议员与布什政府的经济政策相联系。他说：“我当然明白我不是在跟布什总统竞选。但是我是在跟布什总统的政策相抗争，这些政策是麦凯恩一向支持的、而且将继续执行的。我们可经不起另外四年的布什经济策略了。”奥巴马把改革的信息带给弗吉尼亚州的选民。最近的民调显示，奥巴马在弗吉尼亚州平均领先麦凯恩8个百分点。来自伊利诺伊州的参议员奥巴马告诫支持者不要“骄傲”，并敦促他们“一直跑到终点”。奥巴马在另外几个在最近几次选举中支持共和党总统候选人的州里，也相当具有竞争力，如密苏里州、北卡罗来纳州和科罗拉多州。

　　同一天，共和党人麦凯恩在佛罗里达州展开竞选，这又是一个战场州，双方的竞争激烈。麦凯恩抨击奥巴马的税务计划，并保证要引导国家迈向不同于布什政府的方向。麦凯恩向民众承认自己的民调得分落后，但是他也敦促他的支持者在11月4号的大选中出奇制胜。他说：“我们还有18天的时间。我们落后6个百分点。全国媒体认为我们没有指望。奥巴马参议员觉得自己胜券在握。但是你知道有一个重要因素：他忘了让你们来作出决定了。我的朋友们，我们正击中他们的要害问题了。”

　　美国共和党总统候选人麦凯恩在共和党一向占优势的州大力竞选，争取扭转局势。民调显示，民主党候选人奥巴马目前在那些州居于领先地位。两位候选人星期五都在几个对赢得11月大选至关重要的州竞选。从历史上看，这几个州支持共和党总统候选人。许多分析人士认为，麦凯恩最近采取的竭力批评奥巴马的所谓非积极竞选措施适得其反，引起了选民的反感。

　　最后阶段虽有变数但奥巴马胜算较大

　　美国总统大选仅剩约两周的时间，在这场激烈的选战里，不到最后关头不知鹿死谁手。选举专家指出，由于缺乏可依据的模式，没有一个民调能完全相信，最后结果仍可能在选民出动的情况下超出预期。

　　选民在最后一刻的出动投票，会是一个影响大选结果的因素。目前没有过去的模式、不知道哪一个州会出现选民动员的情况，如果选民投票率达到一个程度，将有利奥巴马，尤其是在几个摇摆州如俄亥俄州、弗吉尼亚州、佛罗里达州与宾州出现这个现象的话，将可能让奥巴马坐上成功的位置，但如果选民投票率低，则会让麦凯恩更有竞争力。

　　这次有许多新登记的选民，其中45％的选民在阿拉巴马州；如果假设他们是30岁以下的人，正常情况下，年轻选民的投票率约在15％，但如果这些选民最终有45％的人出来投票了，将会改变大势。此外，还未下决定的选民也是影响大选结果的关键。在过去的选举中，选民的最终决定明显可以预测到，因此所谓的未决定选民人数没有多到足以影响选情。但这次的选举不一样，如果为数多的未决定选民里，最终选择麦凯恩的与选择奥巴马的比率是3比1，将会让麦凯恩有机会胜出，但如果选择两位候选人的选民是1比1，或是各州的未决定选民分化情况符合奥巴马期望的话，机会将落到奥巴马身上。

　　临近大选，各式各样的民调也会出现，专家指出：不能完全相信民调。从没有一次大选像这次一样，所有的民调都是建立在一个民调模式上，也就是民意测验专家会依据他们认为的选举走向来拟订问题。在这次选举中，没有可依据的模式，这会产生大问题，因为所有的民调都是建立在过去的模式上，可是首先，在这次选举中，有非常多的回流选民，也就是新登记的选民，没有人可以正确预测他们会因为什么事而出动投票，民众现在见到不同民调的不同结果，是因为这些民调会根据不同模式中不一样的新选民人数来设定。

　　大多数专家认为，在最后两周，奥巴马要做的，就是不要犯错误，好好处理麦凯恩及其支持者针对他的攻击并表现应有的出领导力，他入主白宫的可能性大于麦凯恩。