假如我是奥巴马

    二个月前，一家杂志社的编辑来电问我对美国大选的看法。回答了对方提出的十几个问题后，便增加了对其的关注。

　　虽然美国大选对我来说是浑身不搭界的事，但在当时的回答中，我是比较看好奥巴马的。现在，隔洋观火的我，却对小奥的获胜有些担忧。因为他的对手老麦是位久经沙场的老将，绝非等闲之辈。日前电视里播出的一场大选公开辩论中，老麦问小奥：“四年前你在干吗？”小奥竟然没有当场反击，反又连续挨了老麦的几大棒痛打。由此，我觉得小奥的竞选策略和辩论技巧应作进一步的改进和提高。

　　假如我是奥巴马，竞选口号不应只是仅仅强调change（改变），而应辅之以choice（选择）、come（来吧），具体阐述如下：

　　一． change, 全世界的人都看得出来，大舌头的布什干了八年，是不能再糟糕的八年。当老麦质问小奥“四年前你在干吗”时，小奥应当坦承；由于他的资历，当时他没有机会与布什抗衡，但他毕竟站在布什的对立面，他反对过了，只是当时反对无效。同时他可以反问老麦“四年前，你在干吗？八年前你在干吗？如果没有你老麦那样的得力干将，布什能上台？能连任吗？”现在，面临新的选择，下一任总统，依旧选布什的追随者，还是应该改变呢！

　　二． choice，从上世纪四十年代至今，我认为有四位伟大的美国总统：罗斯福、肯尼迪、里根、克林顿。罗斯福力挽狂澜，不幸病死任内；肯尼迪年轻有为，竟然被刺杀；里根政绩斐然，老年却木然成佛；克林顿留下丰厚家底，却被布什败个精光，还倒欠了几倍的债。好像罗斯福、肯尼迪、克林顿皆属民主党，只有里根是共和党。当然选总统不能以党派定夺，但看看满头白发的老麦，其年龄大概与里根患病的年纪相差无几了吧。

　　三． come，美国是一个移民国家，自诩是一个民主国家，也被认为是一个有广泛包容性的国家。现在美国亟需一位优秀、称职的总统，这完全取决于全体美国人民的参与和选择。

　　奥巴马是一匹真正的黑马，麦凯恩是一个资深参议员。面对目前美国和世界的混乱局面，我个人认为，美国人民应当选择年富力强、锐意进取的小奥。老麦（老迈）呢，可以继续站在对立面，声嘶力竭地监督小奥。

　　身在地球另一面的局外人，我希望所有的美国公民都去投票，行使你的权利。来吧！come！选择黑马！choice！会改变的！change！

　　顺便瞎猜猜，小奥大概会领先三个百分点左右。

　　至于辩论技巧，我想小奥应当再放下些身段，态度也再收敛些。面对老麦吹嘘自己、棒杀对手的战术，小奥可以适度示弱，并选择性地捧高对手。老麦再怎么吹嘘，他依然和布什是一条船上的人，而大棒攻击，已被同船的鲍威尔所不齿。小奥的适度示弱，绝不是认输。抓住机会，夸张且幽默地捧高老麦，会使老麦从天上掉下来的。

　　年龄是优势，同时也是劣势。当老麦从军、从政时，小奥大概还没有出生呢。但对一个七十多岁的老人来说，表面上气壮如牛，实际上已是老迈之秋了。以后的四年，难道要让美国人民始终怀这忐忑之情，随时准备收听总统的健康报告吗？从年龄上，小奥完全可以称呼布什为小舅舅，老麦为大舅舅。只是让这个黑外甥想不通的是：小舅舅干了二回，没干好。大舅舅偏偏再要抢着再干一回，而不让我这个外甥来试试呢。再说了，若有幸当选，我也不会把白宫漆成黑色的。所以首选是：让中年人干，请老年人看。

　　经验是老麦的强项，小奥完全可以对老麦大加奉承。因为老麦的经验，布什干了八年。但对亟需改变的美国人民来说，谁更有进取心？谁反应更快呢？谁更有精力呢？

　　写到这里，电视新闻正报道有人欲刺杀小奥。幸好这二个笨蛋没有得逞，否则小黑马要提前去会会肯尼迪了。

　　假如老麦当选，希望他不要学罗斯福，学学里根吧，怎么着也要硬挺到任满。万一提前交班给佩林，一不小心又会出一个新记录。

　　瞎唠叨、瞎起劲、瞎操心！这么多废话，还忍不住再嘟嘟一下：年轻真好，比对手拥有更多的明天！小黑马，加油！