无解的美国种族歧视现象

        越演越烈的美国密苏里州弗格森市种族暴乱，恐怕是1992年加利福尼亚州洛杉矶市种族暴乱以来，美国最严重的种族冲突事件。以黑人为主的当地民众，因为白人警察枪杀手无寸铁的黑人青年，聚集抗议示威，并与警察发生冲突，最终酿成大范围的暴乱，以及趁火打劫的情况。在18岁的弗格森市黑人青年布朗于8月9日，被当地白人警察连开六枪打死后，警民冲突就不断升级，迫使密苏里州长必须出动国民卫队协助维持秩序。联邦调查局已经介入调查枪杀事件，多个美国大城市也爆发民众示威游行，抗议种族主义以及警察执法过当。

        黑人占弗格森市人口的67%，但当地警察超过90%是白人。当地民众因而投诉，警察执法时歧视黑人的现象非常普遍，布朗被六枪打死，正是警察种族歧视的极端体现。这也是为何弗格森市民众在事发后的抗争会如此激烈。密苏里州检察总长办公室的数据也证实了这一现象。光2013年，弗格森市警察路检所逮捕的嫌犯，有93%是黑人。同样的情形也出现在美国其他同类型的城市，美国司法部2007年的调查发现，在全国的警署中，白人警员平均占警察总数的75%。

        弗格森市警察在民众开始抗议枪杀事件时的过度反应，也引发美国舆论界关于“警察军事化”的激辩。配备防雷野战车、重型机关枪、头戴钢盔、身穿迷彩服、手持自动步枪的警察，在面对示威群众时，姿态犹如在战场上面对敌人；对于云集当地采访的记者，警察在驱离时态度也极端恶劣。当装备如军人的警察，用枪口对准示威民众的新闻照片传播开后，美国人惊呼这已经不是美国社区的警察维安，而是占领军对敌国子民的镇压。

        在结束伊拉克与阿富汗的战事后，美国国防部把积压的剩余武器和配备，以反恐需要为由，转给了国内的警察部门，使得警察在执勤时动辄出动军事配备，导致执法过当的情况日益普遍。考虑到警察部门白人警员居多的现象，在类似弗格森市枪杀事件后，就容易出现好像白人占领军镇压黑人群众的画面，进而加剧了本来就紧张的种族关系。经过了数十年的奋斗，黑人的公民权利自1960年代民权运动后，确实有所改善。奥巴马2008年当选为美国首个黑人总统，又在2012年连任，更具有重要的象征意义。但是，在社会底层的日常生活里，歧视黑人的情况并没有改善。

        一系列的统计数据显示，美国黑人仍然遭遇极大的社会不公。例如，司法体系普遍上歧视黑人，美国白人违法滥用毒品的人数是黑人的五倍，但是因为毒品罪入狱的黑人，人数却是白人的十倍。根据2012年的数据，监狱囚犯的肤色比例，完全不反映美国的人口比例。占人口78%的白人，仅占囚犯总数的35%；占人口13%的黑人，却占囚犯总数的38%；占人口17%的西班牙裔，则占囚犯总数的21%。少数族裔被囚禁的概率，显然远远高于白人。

        社会不公也反映在经济上，同样是2012年的数据，黑人的平均年收入是3万3000美元，白人则平均有5万7000美元；黑人所拥有的总体财富仅为全国的2.7%，白人则占有全国88.4%的财富。这种不公的原因固然错综复杂，也包括历史因素，但表现在现实上，则形成根深蒂固的种族歧视现象。随着社会贫富差距的扩大，种族之间的矛盾必然加深。弗格森市的枪杀事件只是冰山一角，它所反映的社会两极化，其实更隐含了白人黑人之间的种族对立。美国社会虽然整体上比以前更为自由开放，但带有浓厚种族色彩的阶级冲突，恐怕有变本加厉之势。