李世洞：点点滴滴忆东来

点点滴滴忆东来

今天（5月3日）上午看到学会秘书处来函，告知副理事长任东来教授不幸病逝的消息。其实，昨晚杨玉圣教授发来短信说：他和李剑鸣教授一同去看望任东来，现正在回山东的高铁上，“在我和剑鸣辞行后不到两个小时，5月2日18时10分，东来即不幸去世了。”由于我事前不知道东来患病的消息，感到突然而不可理解。在回复的短信中写道：“怎么会这样呢？太让人想不到了。我总不相信这是真的。望你和剑鸣都要注意身体，不要拼命。”的确，我总不愿意相信这是真的。可是，这又是明明摆着的现实。我当即给刘先生发去了电子邮件告诉这一不幸消息。 

我和东来首次结识于1990年10月开封年会上。当时他代表南京大学——霍普金斯中美文化研究中心参加年会。首次见面给我的印象是：睿智、斯文、年轻、潇洒、风度翩翩。由于我做会务工作，他问我是否能给他一个晚上的时间，让他介绍一下南京大学——霍普金斯中美文化研究中心的情况。我当即答应并作了安排，动员大家参加这次活动。届时，在十分简朴的会场上，他先简要介绍了中心的概况，接着放映了该中心的幻灯片，并向参加者赠送了该中心建筑设施的明信片集。 

此后，我和东来的交往不是很多。关于他的点滴信息，多从友人偶尔交谈中或者是网上文章中得来，大略知道他的一些研究学术活动。2006年11月，我因事去刘先生处，与东来意外相逢。原来他公出武汉，专门探望刘老。他主动、热情地和我打招呼。由于和开封相见已有十多年之久，和当时我脑子里的印象已无法吻合，我愣在那里极不自然地应和着。也许他看了出来便大声说道：“我是任东来啊！”，并立即从挎包里拿出他和朋友撰写的《美国宪政历程——影响美国的25个司法大案》，在扉页上写道：“李先生指正：学生东来。2006,11.武汉”送给了我，之后又和我、刘先生合照留念。记得当时在场的还有原武大美国史研究室后来转到武大政治系的谭君久教授。其实，2006年3月初，我和东来都参加了“学术批评网”成立五周年纪念会议，但阴错阳差没有直接见面，才出现了上面那短暂的“相逢不相识”的尴尬局面。 

我和他虽非至交，但由于杨玉圣的“中介”使我对他也有一些肤浅的了解。东来学术兴趣广泛，研究面也很广泛。他的著作既有美国法律史、法制史，也有外交史、中美关系、国际关系等。他还积极参加时事评论和学术批评活动。在学术批评方面，给我印象最深的是他在参加2006年3月学术批评网成立5周年纪念会时写的《我们需要什么样的学术注释规范》，对中国学术期刊检索与评价数据规范提出了自己的意见。从这篇文章中我看到他敢于发表自己看法的态度（如他对当时不同观点的两位学者的争论说“他们的讨论并没有真正意义上的交锋”），也看到了他认真分析、细致论证的治学精神。本以为他会在学术园地里培育出更多的奇葩，谁料想竟这样过早地离开了他热爱的学术事业，也离开了他的家人、亲人、朋友，给我们留下一个巨大的惋惜和遗憾。想及此，嘘唏不已。 

东来的去世，使久已存在我心中的想法更加强烈。这就是向目前活跃在学术第一线的年轻朋友发出呼吁：希望你们在学术创造活动中注意劳逸结合，张弛有序，关爱自己，正像我发给杨玉圣和李剑鸣教授的短信中所说的：“都要注意身体，不要拼命”。

                                                                                                                                           李世洞  2013年5月3日