“全球视野下的美国早期外交史”研习营第三天
“全球视野下的美国早期外交史”研习营第三天
2019年6月19日，由中国美国史研究会（AHRAC）和美国历史学家协会（OAH）联合主办、福建师范大学社会历史学院承办的“全球视野下的美国早期外交史”研习营进入第三天的学习。全天，研习营营员们共聆听了三场讲座。
上午由首都师范大学姚百慧教授主讲，姚老师与列位老师和研习营营员们分享了自己查找文献的经验。
本次讲座主体分为两部分，一是战后美国外交史研究基本史料，二是查找美国外交档案的三种思路。
在第一部分，姚老师介绍了常用的、几乎研究任何美国外交问题都会用到的基本史料。包括1、《美国对外政策文件集》（FRUS），FRUS选题广泛，是研究美国外交史最基础的史料和入门首选档案集。2、由Gale公司开发的《美国解密档案在线》（USDDO, 旧称DDRS），这份档案采用关键词搜索方式，收录战后美国外交各机构档案。3、由ProQuest公司联合民间机构合作开发的《数字化国家安全档案》（DNSA），收录战后美国外交各机构档案，按专题分类，其中“总统国家安全指令”的专题具有普遍意义。以上所列档案集收录的是狭义上的档案，指过去在一定小圈子内流行，经过一定时间才被解密的档案，该类档案的文件生成时间与可被获取时间存在时间差。与之相反的是公文类档案，这种档案具有即时性，当下就可以被人们接触和阅读。对于公文类档案姚老师也有介绍，包括1、《美国总统公文》（DDPUS），收录了从胡佛以来的美国总统（罗斯福时期除外）的公文和纸本文件。2、加州大学的John Woolley and Gerhard Peters 合作开展美国总统项目（The American Presidency），将总统的公开文献公布于网上（包括罗斯福时期）。3、《美国国务院公报》（DSB），主要发表从1939年到1989年总计89年美国国务院高官的公开发言。4、美国国务院编辑的公开资料集（American Foreign Policy: Current Documents），这是FRUS的新专题。
在第二部分，姚老师通过三个维度展示了搜索文献的思路。一是从时间维度考虑。就美国外交档案来说，所研究的问题发生在哪个总统任期内，翻阅该时段的总统档案查找所需文献。二是机构维度。机构维度考虑的是，所研究的主题主要涉及美国哪个政府机构。就一般意义而言，美国国务院和国家安全委员会是比较多的两个相关机构。考虑到国内可以利用的情况，姚老师只介绍了美国国务院总部的档案（RG59）。三是主题维度，即研究相关的专题档案，姚老师向大家介绍了DNSA、《珍稀原始典藏档案》（AU）、ProQuest历史库（PHV，资料非常丰富）和乔治·华盛顿大学的《国家安全档案馆》（NSA）和《国家安全电子书》（NSAEBB）。
以一段总述概括背景引入主题后，何芊老师随即抛出了三个问题：北美殖民地如何从被灭殖民地宣告成为独立自主的政治体？如何论证脱离母国的合法性？美利坚人如何从法理上摆脱英帝国统治，独立建国？何芊老师认为可以从主权、效忠问题两方面分析。独立首先是一个主权问题。英国光荣革命后，议会确立了自己的主权。借由威廉·布莱克斯通的经典阐释，英国国内对于议会的至高权威达成了共识。在北美殖民地，也不乏议会主权观的追随者，其中之一便是时任麻塞诸塞州总督的托马斯·哈钦森。哈钦森与激进派主导的议会民选分支之间积怨已久，激化矛盾的是1772年“薪水风波”。1772 年6月-9月，陆续传出殖民地总督和法官的薪酬改由皇家支付的消息，殖民地认为这损害了殖民地不同权力分支间的制衡机制，为此，哈钦森召开大议会，试图通过辩论平息事态。哈钦森通过三次演说阐明英国宪制，表示英国主权权威至高无上且主权不可分割。殖民地人民则从主权的至高性、合法性以及自然权利方面对议会主权观进行了拆解。议会绝对主权被拆解之后，国王与议会在殖民地激进派的话语中成为了两个彼此独立的宪制分支。激进派建构了自己的起源话语，而这种话语蕴含了反叛与革命的可能。
正如戴维·考特莱特《上瘾五百年》和彭慕兰《贸易打造的世界》书中共同指出的那样，在以往的研究中，人们发现，成瘾性食品的贸易在全球商业发展的过程中占据了重要地位，孙璐老师此次的分享就与成瘾性食品的贸易有关。最初，阻碍中美贸易的是美国缺乏可以售卖到中国的商品，这种情况在美国从土耳其和印度获得高质量的鸦片后发生了转变。美国商人说道：“鸦片贸易是我们拥有的最好的贸易，以微末成本获得大量利润。鸦片的出口使我们从大量货币需求中解脱出来。”通过将中国文化和习俗贬低为低级文化，美国商人们克服了鸦片贸易过程中产生的道德上的负罪感。最后，孙璐老师还分享了一些相关主题的书籍。
基于两个原因，Tauseef Javed考察了独立之初的美国：一是该时期美国外交风格初显，这种风格与文化价值观以及领袖的认知相关，二是1793-1798年欧洲发生的很多事情帮助美国外交坚持了自己的立场。审视和考察美国第一任总统时期外交政策是必要的，可以为美国早期史的研究提供新的分析法。此外，深入思考华盛顿时期的外交，可以帮助回答美国为什么避免和外国联盟以及这种政策是如何产生的，也可以帮助人们理解全球朝向时期美国的事态应对反应。Javed通过比较美国社会和欧洲社会的不同，从内部因素和外部因素两方面对当时外交的形成进行了阐释，并认为美国外交政策的核心有两点：领土完整和政治独立，特点是暂时的联盟，即不和任一方缔结永久性联盟。最后，Javed总结道：“1789年宪法颁布到十八世纪末，美国外交政策是基于现实的政治需求。华盛顿的中立政策也为后来的政府提供了指导。虽然孤立政策被人诟病，但现实毕竟是美国面临沉重债务负担的同时还缺乏军事力量。”
（伊斯兰堡大学 Tauseef Javed）
1812年，美国入侵加拿大却被击退，加拿大人视之为对美帝国主义的胜利大肆庆祝，然而却没有多少美国人知道这件事。1836-1837年，加拿大反叛/革命期间（取决于观察视角），美国的“爱国者”侵入安大略，试图将加拿大从英国专制中解放出来，其中30人被英国人抓获并在Tazmania服役。此后，虽然加拿大人一直在恐惧美国会从两国漫长的边境线入侵，但是美国方面已经放弃了这种企图。
古巴则相反，虽然美国小规模武装多次入侵古巴并遭受失败，美国很多人在兼并古巴方面始终热情高涨，短暂的挫折似乎不足以打消这种热情。1848-1850年，每一个美国民主党总统候选人都想从西班牙手中购买巴西，他们承诺一定会兼并古巴。
在对背景进行介绍后，格林伯格教授让大家就三个问题开始讨论。
马丁·德拉尼是非裔美国人，被美国教化，坚信天定命运论。他承认白人文明的先进性，称赞白人通过教育使黑人变文明，同时也指出这种行为破坏了黑人自己独特的文明。德拉尼在演讲中对黑人长期遭受的压迫表示了同情，他指责奴隶制是美国国家政治结构的弊病，希望可以在政治建构中被废除。德拉尼认为黑人可以将目光转向其他地方：一方面是因为对美国白人缺乏信心，另一方面也是希冀黑人建立起属于自己的国家。他主张美国黑人的天定命运在中美洲，这些地区的人民是美国黑人可以结合的对象，他对此抱持信心。
以上就是“全球视野下的美国早期外交史”研习营第三天的相关报道。
