会议纪要 | 第四届美国城市史强基&拔尖本研一体化论坛掠影
10月28-10月30日，由中国美国史研究会、厦门大学历史学系、美国史研究所主办，上海师范大学世界史系、上海大学历史学系协办的“第四届美国城市史论坛”以线上线下相结合的形式顺利召开，本届论坛的主题为“中国美国城市史研究的来路与去向”。在专家主旨演讲、青年学者论坛之外，本届论坛还专设“强基&拔尖本研一体化论坛”，展现城市史领域新生力量的研究成果与风貌。
强基&拔尖本研一体化论坛现场
“强基&拔尖本研一体化论坛”由厦门大学历史学系李莉教授主持，精选了来自上海大学、厦门大学、东北师范大学的8篇本硕博学生论文，他们的研究视域不仅涵盖中国与美国的城市史问题，在内容与方法上更是囊括了经济、社会、环境治理等多种不同面向。
厦门大学历史学系博士研究生艾讯在《唐宋时期杭州西湖的水环境治理：以“茭葑”为中心》围绕中唐至北宋时期杭州西湖的葑田治理问题展开，用“相对平衡（中唐）、葑田蔓蔽（唐末）、相对平衡（吴越治理后）、葑田堙塞（北宋中前期）、尽为菱荡（苏轼治理后）”等五个阶段概括了近三百年间西湖的治理经历，提出“西湖葑田滋生，主要缘于人为侵占湖面，治理与否则是国家政策、人口增长、经济利益等多种因素综合作用的结果”。
东北师范大学博士研究生杨洁作了题为《环境种族主义视阈下芝加哥贫民区的形成与演变（1880-1920）》的报告。她以“环境种族主义”理论为切入点，通过论述白人对外来移民群体的系统性歧视，继而指出自由放任政策如何造成外来移民社区的社会生存环境不断恶化，以及女性改革者如何通过环境正义斗争和住房改革运动改善当地环境。杨洁认为，“环境不公、种族偏见、排外主义”共同塑造了贫民区的社会形态。
上海大学博士研究生徐欣蕊与简天天同样带来了精彩的报告。其中，徐欣蕊的《西方城市史研究中空间的概念与方法：以<城市史>与<城市史杂志>为切入点》一文采用可视化手段对城市史研究中的“空间”概念进行了分析。文章围绕《城市史》与《城市史杂志》两本西方城市史研究的顶尖期刊中涉及空间议题的文章进行汇总分析，发现在20世纪末和 21 世纪初分别出现了两次关于“空间”讨论的峰值，并指出“第一次峰值的出现是由空间概念的复杂化而带来的方法论的转变，第二次峰值则是视角层面的更新”。
简天天的《伤寒防治与克利夫兰城市饮食卫生建设（1900-1920）》一文则尝试对医疗史与城市史进行结合。文章以克利夫兰伤寒防治为例，讲述了在应对疫病过程中，城市的卫生观念、环境观念以及规划建设如何发生转变。
厦门大学历史学系的三位硕士研究生陈帆、李文慧与林琳展示了各自的报告。陈帆的《“公平”的不同解读：1976年<海德修正案>的产生与围绕联邦堕胎资金禁令的公共辩论》一文以20世纪70年代联邦堕胎资金禁令的背景、内容及影响为讨论对象，首先考察了为何自由派与保守派使用“公平”话语参与堕胎资金禁令议题的公共辩论，而后探讨“公平”话语如何推动堕胎资金禁令议题的发展，进而论述司法部门怎样从宪政层面认识“公平”话语与堕胎资金禁令议题的关系。
李文慧的《与谁为邻？——20世纪美国郊区化进程中的“他者想象”》一文，借助城市人类学中的“他者”视阈，将20世纪的美国郊区化进程视作以房地产开发商、联邦政府和白人中上阶层为代表的“我者”借由“限制性契约”“红线政策”“审美规训”等手段排斥以少数族裔为代表的“他者”的过程。不过在她看来，“他者”也并非完全处于被动地位，60 年代之后“他者”融入“我者”的系列尝试也推动了美国郊区由“同质”向“多元”的转变。
林琳的《二战前后城市老板历史书写的转变及原因》一文结合“历史书写”概念对“城市老板”展开“老题新作”。文章以第二次世界大战为节点，依据书写倾向将前后有关城市老板的历史书写模式分为“批判书写”与“功能书写”两大类，前者着重描述城市老板与移民的负面形象，后者着眼于老板对移民的帮助功能。她认为“两种书写模式的转变源于美国社会思潮的多重转变，即由排外转向多元、由道德转向实用”。
厦门大学历史学系21级强基班本科生张心豪带来了《切萨皮克殖民地烟草经济研究综述》的报告。他首先阐述了美国南部与烟草种植的渊源，进而从阶段划分、研究方法等角度对有关切萨皮克烟草经济的研究进行了综述，最后谈及了烟草经济与城市史之间的联系。他指出，作为南部早期的支柱经济作物，研究烟草经济也有助于我们理解南部的城市发展以及城乡关系建设。
报告环节结束后，上海大学历史学系的杨长云副教授对同学们的报告进行了精彩点评。他对同学们的汇报做出了高度赞扬，认为这些论文选题很好地把握了城市史研究的创新性与多样性，许多论文更是呈现出城市史研究者善于融合新材料、新方法、新领域的特点，令人耳目一新。不过，他同样指出同学们仍应当在论文的深度与广度方面做进一步挖掘。他还鼓励同学们继续打磨论文，并期待将来能够与同学们作进一步的交流。
杨长云老师的精彩点评带动了线上线下师生的讨论热情。上海师范大学世界史系教授李文硕针对“历史书写的客观性问题”对同学们的报告进行了补充，在场的几位同学也围绕报告内容踊跃参与讨论，本次“强基&拔尖本研一体化论坛”在热烈的学术氛围中顺利结束。
编 辑：杨洁 责任编辑：杨长云
编 审：张勇安
中国美国史研究会推文 | 欢迎转发
