沈志华先生来南开大学讲学
<?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" />
沈志华先生的学术报告主要围绕着中苏同盟条约的谈判展开。沈先生首先回顾了二战及战后初期，斯大林处理包括中国共产党在内的与其他国家共产党关系的方式和政策，以及斯大林的冷战战略。沈先生指出，在处理与中国共产党的关系问题上，斯大林秉持利益原则，最大限度地维持其在雅尔塔协定中的战果。沈先生还进一步指出，许多人误解了斯大林的冷战战略，认为斯大林是要与美国对抗，但实质上斯大林的对抗是一种态势，而非一种政策，他实行的是对外防御、对内进攻的战略。继而沈先生重点分析了中苏条约谈判，并根据新的档案材料提出了新见解，澄清了过去几十年中人们对此的历史误解。沈先生提出过去中苏谈判的历史研究中主要存在着四个问题的误解：第一，谈判中谁占优势和上风的问题。过去的历史研究认为是斯大林掌握谈判，中国处于劣势地位。沈先生认为实际上是毛泽东占据优势，中国有更多的选择权。第二，谁起草了中苏同盟条约的问题。过去甚至现在一些研究者都认为《中苏友好同盟互助条约》是中方起草的，但沈先生指出这是一种误解，在周恩来赴苏之前，苏方的草案已准备好，并经斯大林批准了。第三，附加协定的问题。沈先生与传统观点不同，他认为关于长春铁路、旅顺口和大连港的附加协定并非苏联强加给中国的，而恰恰是中方提出并主持修改的。在这个问题上，苏联实质上向中国让步了。第四，“两个殖民地”和四个股份公司的问题。沈先生认为苏联虽然提出新疆和东北的补充协定问题，但对于当时正在向边疆地区挺进的中国共产党人来说，是利大于弊，因而得到了毛泽东和周恩来的赞同与肯定。股份公司则是中方主动提出的，希望可以借助苏方的资金和技术尽快恢复生产。讲座结束后，沈教授还与部分师生进行了座谈，热情解答了同学们提出的问题。沈先生还结合自己的学术研究经历谈了历史研究中应注意的问题，特别强调了原始档案的重要性。<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
在长达三个多小时的讲座中，沈先生对档案材料的熟稔运用、幽默风趣的语言和平易近人的学者风范给师生们留下了深刻的印象，使同学们受益匪浅，受到广大师生的一致好评。
